Жизнь и творчество молодежи

В этом посте не будет иронии, потому что он — наглая, циничная и беспардонная реклама! Дело в том, что я забросил свой блог не случайно: занимался созданием очередного бескорыстного и потому трудоемкого проекта под названием "Пятый угол". Он посвящен жизни и творчеству современной молодежи, моих ровесников.

Сейчас на сайте уже висят несколько небольших статеек и интервью, есть информация обо мне и моих друзьях. Кроме того, доступен форум. Буду рад видеть всех желающих, особенно адекватных и талантливых, приходите! :]

Мамины методы продвижения

У меня замечательная мама! Нет, я понимаю, что мамы почти у всех замечательные, но моя — совершенно уникальный человек, честно. Она знает меня как облупленного и умеет легко найти управу даже тогда, когда я в дурном настроении или раздражен чем-то (а это страшно, поверьте!).

Иногда я просто поражаюсь ее терпению, уму и находчивости. Вот, например, сегодня за обедом мама решила, что ее великовозрастный сын мало ест. Думаете, она стала нудить мол «съешь то, съешь это»? Да ничего подобного:

— Зря ты от супа отказался. М-м… вкусно! А со сметанкой-то как хорошо…
— Мам, ну мне только рекламной компании на кухне не хватало!
— Ой, да ладно, может у меня реклама такая вся креативная-креативная!

Выдала, как говориться: я аж опешил немного. Мама же, тем временем, без промедления сует тарелку мне под самый нос. Ибо прекрасно знает, что у меня хорошо развито обоняние и есть привычка оценивать еду именно по запаху. В общем, натурально, пришлось есть и даже добавки просить...

Что и требовалось доказать: был применен нестандартный подход в сочетании с глубоким знанием психологии потребителя. Это вам, понимаете ли, не учебник по продвижению сайта — все работает безошибочно, никаких накладок. Если мои тексты когда-нибудь смогут произвести сходный эффект, то я, наверное, стану миллиардером в самые кратчайшие сроки. Вот и спрашивается, кто после этого настоящий «копирайтер»-то: я или мама? Угу, по всему выходит, что мама. А вы заладили — Ашманов, Ашманов…

Трактатъ о пошлости

В котором помимо пошлости присутствуют гениталии, этимология, аристократы, Владимир Даль, левые понты, лингвистические параллели и фрагменты истории СССР.

"Смеяться, право, не грешно
Над всем, что кажется смешно."
Н.М. Карамзин

Недавно в сети написали, что у меня слишком пошлый блог. В том смысле, что каждый пост содержит какие-то реплики, ремарки (и даже картинки) на «генитальную» тему. Истинно так! Обязуюсь и впредь не разочаровывать читателей и регулярно проявлять сексуальную озабоченность их нравственным состоянием! О, Амено! Амено! Амено! Э-э, простите, увлекся: трактат-то совершенно не об этом.

Я давно заметил, что современные люди употребляют слово «пошлость» в основном тогда, когда речь заходит о «показушной» сексуальности. Фактически, слово «пошлость» сегодня стало синонимом порнографии, но мне это не нравится. Поэтому я решил просветить читателей рентгеном... тьфу! Просто просветить в плане эрудиции, в меру моих нескромных способностей, при поддержке чуть менее гениальных знатоков русской словесности — Даля, Ожегова, Чешко…

Итак, этимология. Рискну предположить, что в основе слова «пошлый» лежит тот же корень, что и в словах «пойти», «поход», «ходить» «шляться», «походя» и прочих им подобных. Чтобы понять, откуда это понятие вообще взялось, что означало, и во что превратилось, в конце концов (ой! опять гениталии!), читаем статью из словаря Даля:

Пошлый стар. давнiй, стародавнiй, что изстари ведется; старинный, древнiй, ис(спо)конный. А љздоки* љздять не пошлою дорогою, не торную, а заЂзжаютъ поля. И люди мои пошлые (потомственые) дљтям моимъ по половинамъ. || Пошлый или правый купецъ, стар. записанный въ свою сотню, съ уплатою 50 гривенъ србр. вкупа || НынЂ: избитый, общеизвЂстный и надокучившiй, вышедшiй изъ обычая; почитаемый грубымъ, простымъ, низкимъ, подлымъ, площаднымъ; вульгарный, тривiальный. Эти пошлые романы надољли. Пошлыя шутки или речи.* Символ «љ» следует читать как «е», а не «п» или «л».

В общем, слово «пошлый» связано со словами «пройденный», «исхоженный» и даже нынешним «заезженный». Когда-то оно, как впрочем и многие другие слова, не имело ни малейшей негативной окраски и даже, наоборот, ассоциировалось с надежностью, преемственностью и традициями.

Скорее всего, нравственному «падению» этого слова, мы обязаны еще царской аристократии, которая старательно открещивалась от всего обыденного, традиционного и приземленного. Кстати, есть мнение, что «приземленным» изначально считался не антипод «возвышенного», а… крестьянин, т.е. «человек при земле», землепашец. Как бы там ни было, но «пошлость» постепенно перешла в разряд явления, не достойного аристократа, и закрепилась в этом качестве. Она считалась уместной лишь в среде «быдла» — неграмотного зависимого крестьянства, сходства с которым так чурались образованные дворяне. Так «пошлое» стало синонимом «непристойного».

В свою очередь понятие о «пристойности» и аморальности постоянно менялось. Когда-то выход на улицу с непокрытой головой мог заклеймить женщину позором на всю жизнь. Именно позор должен был покрыть ее волосы вместо головного убора, до самых седин. Сегодня за такой проступок не покроют даже матом.

За тот стиль, которым я писал первые абзацы этого поста, всего 50 лет назад меня назвали бы разложившимся элементом, 100 лет назад — безбожником, хамом и развратником, во Франции времен маркиза Франсуа де Сада — презабавным шалуном, а во времена инквизиции меня бы попросту сожгли. Сегодня же этот стиль — одна из привычных норм рядового блоггинга.

Итак, меняется система ценностей, меняется понятие о пристойности. В словаре Ожегова (выпущен в 1964-ом) понятие «пошлый» истолковано как «низкий в нравственном отношении, безвкусно-грубый, лишенный идейных интересов и запросов», а в словаре синонимов Л.А. Чешко (1975) в качестве вариантов предложено: «вульгарный, непристойный». Таким образом, к середине 20 века «пошлое» стало синонимом выходящего за пределы идеологии, а позже — просто вульгарного.

Но сегодня-то времена не те, а нравы вольны как никогда (здесь должна быть «пошлая», заезженная цитата из Цицерона про темпоры и моресы…) В общем, в списке «непристойного» уже не малодушие, безответственность и непатриотичность, и даже не буржуазные ценности, а почитай что одни гениталии. Поэтому и «пошлость» сузилась, съежилась и сконцентрировалась вокруг одной единственной части тела.

И, конечно же, эта часть — пуп, поэтому мой блог можно считать пошлостью за одно только название! Вспоминается Уленшпигель… Весь вопрос в том, на что обращает внимание человек, когда подходит голым к большому, во весь рост, зеркалу. Ведь там отражено все тело, без прикрас и цензуры. К примеру, я разглядываю лицо, глаза, потом фигуру в целом, поэтому и вижу именно их. Ну а если кто-то разглядывает гениталии… что ж, на здоровье! :]

На этой лирической ноте я закругляюсь. Поздравляю, Вы осилили этот длинный скучный пост… или умеете быстро прокручивать колесико мыши на себя — но это ведь тоже похвально! Спасибо за внимание.

Алиса в Буквофилье

К нам сегодня приходил
настоящий Буквофил!
Много мелких черных буков
он с собою приносил…

Жила-была маленькая девочка по имени Алиса, которая очень любила шляться в самых неожиданных местах, причем без охраны. Создатель этой девочки — и персонажа, и прототипа — вошел в историю под ником «Льюис Кэрролл». Слышали, наверное, да? У него еще блог такой интересный был, бумажный… «книга» назывался.

Вот и я, не хуже той Алисы, брожу без охраны по всяким дыркам, норкам и разного рода проемам Интернета. Иду за белым кроликом, так сказать. (Ха, если бы блог был монетизированным, то слово «кролик» однозначно оказалось бы гиперссылкой на страницу Rabbit из Главмеда…)

Так вот! Нежданно, негаданно, попал я вчера в самое что ни на есть Буквофилье. Ну, вы поняли: место, где товарищ Буквофил, довольно-таки заметный (…хе-хе…) среди копирайтеров на форуме SE, ведет свой новый блог. Причем ведет он его в самых неожиданных и, порой, поучительных направлениях: то к славе, то к деньгам, то к блоговому хостингу… В общем, по сравнению с мыслию Буквофила, Иван Сусанин — тертый туристический гид.

Буквофил, по его собственному заверению, не только говорит, но и пишет. Согласитесь, случай довольно редкий в наше непростое и полное патологий время! Впрочем, пишет он отлично, этого не отнять. Поэтому, собственно, и оказался упомянут мной. С тех пор, как Буквофил объявил себя народным героем и великим учителем, я испытываю к нему некое подобие родственных чувств: ведь правильные ориентиры у человека!

Так что блог, который я окрестил Буквофильем в память Льюиса Кэрролла и его любопытной дочери Алисы, обещает быть… да хотя бы просто быть. Уверен, у автора достаточно таланта, чтобы в перспективе создать весьма оригинальный проект. Итак, запасаемся терпением, попкорном и наблюдаем за развитием буквофилии в Рунете.

Суперстар

Я — знаменитость! Моя фамилия буквально не сходит со страниц крупнейших новостных порталов, то и дело всплывая там и тут. Что? Знаете? Да-да, точно! Иванов! Неужели и вы обо мне слышали?!

Знаете, я никогда не мечтал быть знаменитым. Богатым, красивым, счастливым — это да, было, но вот известным не хотел стать никогда. Честно. Слава пришла ко мне как-то сама, ненароком. Я был жутко против, но потом подумал что отказываться от нее невежливо, не было сил сопротивляться обстоятельствам. Поэтому те 2334 ссылки, что я оставил вчера на бесплатных досках объявлений и форумах, можно считать чистой воды случайностью.

Слава вообще утомляет, так хочется о ней поскорее забыть. На прошлой неделе меня цитировали 29 блоггеров, 116 тематических сайтов, 4 правительственных пресс-центра, социальная сеть нижнеурюпинских пролетариев и соседка Никифоровна в разговоре с троюродной внучкой. Ах, я так устал, так устал… Да и внучка Никифоровны пересказала все ее мужу, поэтому теперь я боюсь выходить из дому — дедок еще ох как крепок…

Как бы я хотел быть простым деревенским парнем из глухой степи! Эх, степь… Я так и вижу это: бескрайние просторы, вокруг покой, ни души… придорожный ковыль колышется от выхлопа моего ломбарджини… Господи, ну почему я не родился казахским колхозником?! Тоска… Пойду еще разок взгляну на статистику, она всегда подымала мне настроение, знаете ли…

Монолог о перпиське

Итак, хороший монолог, равно как и беседа, часто начинается со своеобразного исторического пролога, а потому — притчу в студию!

С древних времен человек научился высказывать приязнь и неприязнь всяческими действиями: вычесыванием чужих блох, потрясанием разными видами копий и частей тела, но более всего —бесцельным шумом. Однако, если викинги, скажем, производили шум оружием ("вапнатак" это называлось), племенные и партийные вожди — ритуальными почмокиваниями, а дерьмократы — апплодисментами, то копирайтеры предпочитают обычный стук по многобуквенной пластиковой клавиатуре со скоростью 200-600 ударов в минуту.

Заметьте, что частота биения мозга о столешницу при этом в несколько раз превышает частоту биения сердца, поэтому результат получается сильно перемудренным, но при этом недопрочуствованным. Именно попытки прочувствовать написанное чаще всего приводят к излишнему возбуждению, неконтролируемому слюновыделению, инсультам и даже к инфаркту миокарда.

В группу повышенного риска входят многие, но особенно опасно шумопроизводство в среде мастеров ебистолярного... простите, эпиздолярного... гхм, простите!.. э-пи-сто-ляр-но-го жанра. Дело в том, что эпиздолы и ебистоляры, равно как и прочие любители публичной переписьки особенно чувствительны к чужим шумовым атакам. Все это негативно сказывается на репутации жанра переписьки и ее верных почитателей.

Единичные же шумовые атаки гораздо более популярны и безвредны. Если они не вызывают у вас аллергических реакций и дисфункций оргназима, то добро пожаловать в мой блог. Вы можете не только вступить в резонанс с частотами моего шумопроизводства, но и произвести свой собственный, ибо я, как гуру ебистолярной переписьки, обладаю повышенным иммунитетом к буквенным баталиям.

Цветной интернет: убей в себе Барабаса!

Устами младенца, как известно, глаголят алкоголики, кастраты и истина. Детство вообще очень креативно и прельщает простотой восприятия: дядьки делятся на хороших и плохих, тетьки — на красивых и противных, а персонажи сказок — на добрых и злых.

Чем не модель Интернета? «Друзья» и «враги» в социалках, «плохие» спамеры и «хорошие» информеры, «черные» и «белые» способы раскрутки — эх, красота! Тут вам не здесь: все ясно, четко и очевидно. Примерно так говорила моя прабабушка про пельмени: «Да ты лепи, лепи, не сумлевайся! Делов-то: начать, да кончить…»

Вот, допустим, пришел человек на форум, умеренно похвалил мой пост и тем самым вызвал симпатию: ай, молодец, хороший парень какой, понимает! А ежели забрел еще кто-то и, наоборот, закопал, не оценил? Угу, именно так: попадает в список злодеев. Ах ты бездарь, мол, подлец, да как тебя только земля носит!

И невдомек, что первый — серийный маньяк-убийца с тоталитарно-гопницкими замашками и вечно пьяной ряхой, а второй — образцовый семьянин, добрейшей души человек, да еще и с тремя высшими образованиями. В общем, как говорится, знал бы прикуп — жил бы в Сочи. Кстати, сочинцы, может поделились бы секретом-то, а?

Топорный «черно-белый» подход давно сделал свое дело. Русский Интернет долгое время был рингом без правил, где насмерть сошлись Робин Гуды с Карабасами-Барабасами. Первые регулярно порывались раздать бедным буквально все, причем не только свое, но и чужое: вот вам, товарищи энтузиасты, бесплатная статейка в поддержку полезного ресурса, вот — мои последние носки, вот — крякнутый экзешник, над которым ночами трудились 33 программиста, а вот — трехтомная монография по индейским национальным ругательствам. Все бесплатно, на не менее бесплатных хостингах и без малейшей выгоды для себя.

Барабасы оказались гораздо более прагматичны. Они генерили дорвеи, создавали финансовые пирамиды, предлагали купить поместье в центре пустыни Гоби, одноразовый электровеник и прочие необходимые вещи. Смысл существования Барабасов состоял в накоплении денег, материальных благ, причем цель оправдывала любые средства, как в известной детской песенке:

Считайте меня гадким!
Да — я готов на гадости!
Эх, я готов на гадости,
Но лишь бы все захапать
к своей великой радости… ©

Затем, вроде бы, эта гипертрофированная трагикомедия подошла к концу: Робин Гуды разорились и не могли платить за интернет, а барабасы постепенно вымирали по мере повышения опыта рядового пользователя — аминь, я не буду о них плакать. Вот только расширение восприятия оказалось недалеким: сетевики просто нащупали середину между черным и белым — серость. Тысячи одинаковых сайтов, порталов и блогов, где один и тот же контент многократно воровался и переписывался, а затем приправлялся разной рекламой. Доколе?

Сейчас только-только входит в силу тенденция, которую зарубежные сетевики применяют уже несколько лет: «фаундерз — киперз, лузерз — випперс». Проще говоря, если хочешь денег, то создай нечто новое и полезное: будь то он-лайн сервис, картина маслом или просто интересный текст — и покажи все это людям. Пусть решают пользователи, а не боты: пора превращать черно-белый Рунет в цветной, где деньги вертятся вокруг контента, а не контент вокруг денег. Кто “за”? :]